序號

評審內(nèi)容

分值

評分標準

1

同類業(yè)績

10

2021年1月1日至今（以合同簽訂時間為準），以投標人完成的同類項目(云終端類)銷售業(yè)績，投標人為生產(chǎn)企業(yè)時，提供生產(chǎn)企業(yè)銷售合同。投標人為代理商時，可以提供投標人代理銷售合同，或提供生產(chǎn)企業(yè)銷售合同。每提供一項得2分，最多得10分。

評審依據(jù)：須提供合同關鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同項目內(nèi)容、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期等關鍵頁）或對應項目的驗收報告復印件作為同類業(yè)績評價證明資料）并加蓋投標人公章作為證明材料，未提供不得分。

2

售后服務方案

10

根據(jù) 第二部分 用戶需求書“售后服務”相關要求，對投標人提供的方案進行評價：

（1）方案完全滿足且優(yōu)于項目要求的，得10分；

（2）方案完全滿足項目要求的，得7分；

（3）方案大部分滿足項目要求的，得4分；

（4）方案少部分滿足項目要求的，得1分；

（5）未提供或其他不得分。

3

誠信記錄

5

根據(jù)韶關市財政局《關于優(yōu)化政府采購信用評價工作的通知》，對供應商的誠信狀況（普通失信行為）進行評分，具體計算公式如下：誠信記錄評審得分=供應商上一年度誠信記錄得分×5%。 注：1.采購代理機構在評審活動開始前，通過廣東政府采購網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關市財政局政務信息公開網(wǎng)站“政府采購”欄查詢投標供應商誠信狀況（即供應商上一年度的誠信記錄得分），提供給評審委員會，由評審委員會根據(jù)招標文件的規(guī)定進行評審。2.首次參加韶關市政府采購活動的供應商誠信管理基礎得分為100分，在廣東政府采購網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關市財政局政務信息公開網(wǎng)站“政府采購”欄查詢不到相關供應商扣分記錄的，視為該供應商年度誠信記錄得分為100分。

商務評分合計：25分

序號

評審內(nèi)容

分值

評分標準

1

同類業(yè)績

10

2021年1月1日至今（以合同簽訂時間為準），以投標人完成的同類項目(云終端類)銷售業(yè)績，投標人為生產(chǎn)企業(yè)時，提供生產(chǎn)企業(yè)銷售合同。投標人為代理商時，可以提供投標人代理銷售合同，或提供生產(chǎn)企業(yè)銷售合同。每提供一項得2分，最多得10分。

評審依據(jù)：須提供合同關鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、合同項目內(nèi)容、簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期等關鍵頁）或對應項目的驗收報告復印件作為同類業(yè)績評價證明資料）并加蓋投標人公章作為證明材料，未提供不得分。

2

售后服務方案

10

根據(jù)招標文件中的“商務要求”的售后服務要求進行綜合評審：

1.售后服務承諾細致，詳細列明售后服務的方式、處理流程、技術人員組織安排及跟進流程等；有針對性的應急維修響應措施，有專門的售后服務管理人員對接跟進處理進度并對維修情況進行記錄匯總報告的得10分；

2.售后服務承諾較為細致，詳細列明售后服務的方式、處理流程、技術人員組織安排及跟進流程等；有應急維修響應措施，有專門人員對接跟進處理進度并對維修情況進行記錄匯總報告的得7分；

3.售后服務承諾一般，基本列明售后服務的方式、處理流程、技術人員組織安排及跟進流程等；應急維修響應措施不夠完善的得4分；

4.售后服務承諾不明確，售后服務的方式、處理流程、技術人員組織安排及跟進流程不詳細；應急維修響應措施不完善得1分；

5.未提供相關方案不得分。

3

誠信記錄

5

根據(jù)韶關市財政局《關于優(yōu)化政府采購信用評價工作的通知》，對供應商的誠信狀況（普通失信行為）進行評分，具體計算公式如下：誠信記錄評審得分=供應商上一年度誠信記錄得分×5%。 注：1.采購代理機構在評審活動開始前，通過廣東政府采購網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關市財政局政務信息公開網(wǎng)站“政府采購”欄查詢投標供應商誠信狀況（即供應商上一年度的誠信記錄得分），提供給評審委員會，由評審委員會根據(jù)招標文件的規(guī)定進行評審。2.首次參加韶關市政府采購活動的供應商誠信管理基礎得分為100分，在廣東政府采購網(wǎng)“其他監(jiān)管檢查公告”欄和韶關市財政局政務信息公開網(wǎng)站“政府采購”欄查詢不到相關供應商扣分記錄的，視為該供應商年度誠信記錄得分為100分。

商務評分合計：25分